云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包）
截止至2025年07月24日09时00分，5家投标单位（******************************************有限公司））按规定递交了投标文件。
******委员会共7名专家，其中业主代表2名，另外5名从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心主场)、评委4(肇庆市公共资源交易中心副场)、评委5(云浮市公共资源************委员会主任。
******委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和******委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ************有限公司） | 35.000 | 13.729 | 49.937 | 98.666 | 1 |
| ******有限公司） | 14.000 | 10.871 | 49.801 | 74.672 | 2 |
| ******有限公司） | 10.000 | 11.229 | 49.630 | 70.859 | 3 |
| ******有限公司） | 7.500 | 10.343 | 49.499 | 67.342 | 4 |
| ******有限责任公司） | 4.000 | 10.543 | 49.917 | 64.460 | 5 |
******委员会推荐：
************有限公司），投标报价为下浮率：0.300%、价格：******9.80元；
************有限公司），投标报价为下浮率：1.600%、价格：******5.60元；
******有限公司），投标报价为下浮率：2.450%、价格：******1.70元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：056628e19ad04e77a6d9d14486d5b41f
******委员会成员签名：0a60e25fa63742eeac1ebe2ba4cb6fee、******62de4143bb6ece326faa7835、b80f73f2db814b52841f0b76f586d293、b9035eade41047bdb0e9ab68206eb3ad、dcf6cddeec2a466f9cbce48a12d79e2e、e2cbf96e327042e2aa3d6d3d7c8b4d21
2025年07月24日
云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ************有限公司） | 35.000 | 13.729 | 49.937 | 98.666 | 1 |
| ******有限公司） | 14.000 | 10.871 | 49.801 | 74.672 | 2 |
| ******有限公司） | 10.000 | 11.229 | 49.630 | 70.859 | 3 |
| ******有限公司） | 7.500 | 10.343 | 49.499 | 67.342 | 4 |
| ******有限责任公司） | 4.000 | 10.543 | 49.917 | 64.460 | 5 |
第一中标候选人 | ************有限公司） | 投标报价（元） | 下浮率：0.300%、价格：******9.80元 | ||
第二中标候选人 | ******有限公司） | 投标报价（元） | 下浮率：1.600%、价格：******5.60元 | ||
第三中标候选人 | ******有限公司） | 投标报价（元） | 下浮率：2.450%、价格：******1.70元 | ||
| ******委员会确认意见 | ******************************有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：056628e19ad04e77a6d9d14486d5b41f ******委员会成员签名：0a60e25fa63742eeac1ebe2ba4cb6fee、******62de4143bb6ece326faa7835、b80f73f2db814b52841f0b76f586d293、b9035eade41047bdb0e9ab68206eb3ad、dcf6cddeec2a466f9cbce48a12d79e2e、e2cbf96e327042e2aa3d6d3d7c8b4d21 | ||||
| 2025年07月24日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工项目负责人和项目技术负责人的签名确认表 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：056628e19ad04e77a6d9d14486d5b41f | ||||||
| 日期：2025年07月24日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工项目负责人和项目技术负责人的签名确认表 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0a60e25fa63742eeac1ebe2ba4cb6fee | ||||||
| 日期：2025年07月24日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工项目负责人和项目技术负责人的签名确认表 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******62de4143bb6ece326faa7835 | ||||||
| 日期：2025年07月24日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工项目负责人和项目技术负责人的签名确认表 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b80f73f2db814b52841f0b76f586d293 | ||||||
| 日期：2025年07月24日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工项目负责人和项目技术负责人的签名确认表 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b9035eade41047bdb0e9ab68206eb3ad | ||||||
| 日期：2025年07月24日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工项目负责人和项目技术负责人的签名确认表 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：dcf6cddeec2a466f9cbce48a12d79e2e | ||||||
| 日期：2025年07月24日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工项目负责人和项目技术负责人的签名确认表 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计项目负责人 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章投标人须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e2cbf96e327042e2aa3d6d3d7c8b4d21 | ||||||
| 日期：2025年07月24日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：056628e19ad04e77a6d9d14486d5b41f、0a60e25fa63742eeac1ebe2ba4cb6fee、******62de4143bb6ece326faa7835、b80f73f2db814b52841f0b76f586d293、b9035eade41047bdb0e9ab68206eb3ad、dcf6cddeec2a466f9cbce48a12d79e2e、e2cbf96e327042e2aa3d6d3d7c8b4d21 | ||||||
| 日期：2025年07月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 投标人承诺书 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合“第二章投标人须知前附表”中3.7.4项的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.2.4及3.2.5项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费、建筑安装工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：056628e19ad04e77a6d9d14486d5b41f | ||||||
| 日期：2025年07月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 投标人承诺书 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合“第二章投标人须知前附表”中3.7.4项的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.2.4及3.2.5项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费、建筑安装工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0a60e25fa63742eeac1ebe2ba4cb6fee | ||||||
| 日期：2025年07月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 投标人承诺书 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合“第二章投标人须知前附表”中3.7.4项的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.2.4及3.2.5项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费、建筑安装工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******62de4143bb6ece326faa7835 | ||||||
| 日期：2025年07月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 投标人承诺书 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合“第二章投标人须知前附表”中3.7.4项的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.2.4及3.2.5项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费、建筑安装工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b80f73f2db814b52841f0b76f586d293 | ||||||
| 日期：2025年07月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 投标人承诺书 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合“第二章投标人须知前附表”中3.7.4项的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.2.4及3.2.5项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费、建筑安装工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b9035eade41047bdb0e9ab68206eb3ad | ||||||
| 日期：2025年07月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 投标人承诺书 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合“第二章投标人须知前附表”中3.7.4项的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.2.4及3.2.5项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费、建筑安装工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：dcf6cddeec2a466f9cbce48a12d79e2e | ||||||
| 日期：2025年07月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 投标人承诺书 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合“第二章投标人须知前附表”中3.7.4项的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.2.4及3.2.5项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合第七章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （勘察费、设计费、建筑安装工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 符合“第二章投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e2cbf96e327042e2aa3d6d3d7c8b4d21 | ||||||
| 日期：2025年07月24日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：056628e19ad04e77a6d9d14486d5b41f、0a60e25fa63742eeac1ebe2ba4cb6fee、******62de4143bb6ece326faa7835、b80f73f2db814b52841f0b76f586d293、b9035eade41047bdb0e9ab68206eb3ad、dcf6cddeec2a466f9cbce48a12d79e2e、e2cbf96e327042e2aa3d6d3d7c8b4d21 | ||||||
| 日期：2025年07月24日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 勘察设计企业业绩 | 1.投标人（联合体投标的，指联合体勘察单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥100万元的工程勘察业绩，每提供一项得0.5分，本小项最高得1分。2.投标人（联合体投标的，指联合体设计方）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥200万元的市政工程设计业绩的，每提供一项得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得2分。须同时提供中标通知书和合同关键页扫描件作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 勘察设计单位企业获奖 | 1.投标人（联合体投标的， 指联合体勘察单位） 自2022年1月1日至投标截止时间止， 承接的项目获得各级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的勘察类奖项的：①获得省级或以上奖项的， 每提供一项得1分；②获得市级奖项的， 每提供一项得0.5分。注：本项最高得4.5分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。 获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。 如发证单位为协会的， 还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页， 证明其有登记备案。 未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方）。2.投标人（联合体投标的，指联合体设计单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接的市政类项目获得各级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的工程设计类奖项的：①获得过国家级奖项的，每项得 1.5 分； ②获得过省级（含直辖市）奖项的，每项得 1 分；②获得市级奖项的，每提供一项得0.5分。注： 本项最高得4.5分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方）3.投标人（联合体投标，指联合体设计单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，获得工程类“科学技术类奖项”：①国家级科学技术类奖项：每项得 1.5 分； ②省级科学技术类奖项：每项得 1 分； ③市级科学技术类奖项：每项得 0.5 分；注： 本项最高得3分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。 获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。 国家级奖项指：由国务院颁发的国家级“科学技术奖或科技进步奖”或工程建设类******人民政府或工程建设类行业协会(学会、协会)组织颁发的“科学技术奖或科技进步奖”奖项。如发证单位为协会的， 还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页， 证明其有登记备案。 未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 12 | 0.0000 | 0.0000 | 12.0000 | 4.5000 | 7.5000 |
| 施工单位业绩 | 施工单位业绩评审(满分6分)自 2022 年 1 月 1 日至投标截止时间止，投标人（联合体成员，指施工单位）承接过【工程建安费(或工程费)合同金额≥8000 万元】 的农村生活污水处理类施工业绩的， 每提供一个得1分。本项最高得6分。①业绩时间和工程费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、 合同关键页作证明资料。 若为 EPC 工程， 投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算农村生活污水处理类类别的业绩， 否则不作加分依据。③非投标人独立完成的业绩，如合同中未明确各单位承接金额，则以参与施工单位家数按合同额均分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 勘察设计方人员配备及技术水平 | 1、 投标人（联合体投标， 指联合体勘察方）（1）勘察项目负责人（本小项合计得3分）：①同时具备“地质或岩土类高级工程师”和“测绘类高级工程师或注册测绘师资格”的， 得1分，缺少一个扣0.5分，不提供不得分。本小项最高得1分。②自2022年1月1日至投标截止时间止（ 以获奖证书颁发时间为准） 本人参与的项目获得过国家级（ 含部级） 建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.5分。 获得过省级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.3分。获得过市级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.1分。本小项最高得1分。③具有国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分，本小项最高得1分。具有省级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.6分，具有市级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.2分，本小项最高得1分。（2）勘察技术负责人（本小项合计得3分）：①同时具备“注册土木工程师(岩土)注册执业证书”和“地质或岩土类工程师”， 得1分，缺少一个扣0.5分，不提供不得分。本小项最高得1分。②自2022年1月1日至投标截止时间止（ 以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过国家级（ 含部级） 建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.5分。获得过省级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.3分。获得过市级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.1分。本小项最高得1分。③具有国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分。具有省级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.6分，具有市级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.2分，本小项最高得1分。注：上述序号 （1）（2）合计最高得6分。1） 以上人员不得兼任， 提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（ 或其分支机构， 如为联合体投标， 由联合体勘察方提供） 为其缴纳社保的证明（ 须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章） 的扫描件作为评审依据，否则不得分。2） 人员获奖证明须提供获奖证书扫描件作为评审依据， 证书须体现出该人员的姓名信息， 否则不得分。3） 同一人具有多个职称证书的，只按最高级别计算一次分数， 不得重复计算，专业以职称证书为准。2、 投标人（联合体投标，指联合体设计方）（1） 设计项目负责人（本小项合计得1分）：①具备给水排水或环境工程类相关专业高级工程师（ 或以上） 职称的， 得1分； 具备给排水或环境工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分，本小项最多得1分。（2）团队技术人员（本小项合计得3分）： ①道路专业负责人具备道路专业高级工程师（ 或以上） 的得 1 分；具备道路专业中级工程师，本小项最高得1 分。 ②给排水专业负责人具备给水排水专业高级工程师（ 或以上） 的得 1 分；具备给水排水专业中级工程师的得 0.5 分，本小项最高得 1 分。 ③设计技术负责人具备一级注册建筑工程师得 1 分，具备二级注册建 筑工程师得 0.5 分，本小项最多得 1 分。 注：上述序号 （1）（2）合计最高得4分。1） 以上人员不得兼任， 提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（ 或其分支机构， 如为联合体投标， 由联合体设计方提供） 为其缴纳社保的证明（ 须明确缴费月份、 个人姓名、 缴费单位， 且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章） 的扫描件作为评审依据， 否则不得分。2） 人员获奖证明须提供获奖证书扫描件作为评审依据， 证书须体现出该人员的姓名信息， 否则不得分。3） 同一人具有多个职称证书的， 只按最高级别计算一次分数， 不得重复计算， 专业以职称证书为准。 | 10 | 4.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 4.5000 | 3.5000 |
| 施工单位企业荣誉 | 施工单位企业荣誉评审(满分 5分)1、投标人（联合体成员，指施工单位）每获得一个在有效期内的由国家知识产权局颁发的污水处理相关的发明专利或实用新型专利的， 每提供一个得0.5分， 本项最高得2分。注：须提供有效的证书扫描件， 否则不得分。2、投标人（联合体成员，指施工单位）工程创新能力评审：（1）自2022年1月1日至投标截止时间止，投标人获得工程类“科学技术类奖项”证书：①国家级科学技术类奖项：每提供一项得1分；②省级科学技术类奖项：每提供一项得0.5分；③市级科学技术类奖项：每提供一项得0.25分；注：本小项最高得1分。须提供获奖证书扫描件，时间以获奖证书发证日期为准。同一项目获不同奖项按获奖最高等级仅计一次。国家级奖项指：由国务院颁发的国家级“科学技术奖或科技进步奖”或工程建设******人民政府或工程建设类行业协会(学会、协会)组织颁发的“科学技术奖或科技进步奖”奖项。不符合上述条件或未按要求提供资料的不得分。3、投标人（联合体成员，指施工单位）为省级或以上农村生活污水处理类标准主编或参编单位的， 每一项得1分； 投标人为市级农村生活污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得0.5分， 本项最高得2分。注：须提供标准书籍封面及体现编制单位的关键页面扫描件作为评审依据 | 5 | 0.0000 | 2.5000 | 5.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 4.0000 | 7.5000 | 35.0000 | 10.0000 | 14.0000 | |
| 评委签字：056628e19ad04e77a6d9d14486d5b41f | |||||||
| 日期：2025年07月24日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 勘察设计企业业绩 | 1.投标人（联合体投标的，指联合体勘察单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥100万元的工程勘察业绩，每提供一项得0.5分，本小项最高得1分。2.投标人（联合体投标的，指联合体设计方）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥200万元的市政工程设计业绩的，每提供一项得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得2分。须同时提供中标通知书和合同关键页扫描件作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 勘察设计单位企业获奖 | 1.投标人（联合体投标的， 指联合体勘察单位） 自2022年1月1日至投标截止时间止， 承接的项目获得各级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的勘察类奖项的：①获得省级或以上奖项的， 每提供一项得1分；②获得市级奖项的， 每提供一项得0.5分。注：本项最高得4.5分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。 获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。 如发证单位为协会的， 还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页， 证明其有登记备案。 未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方）。2.投标人（联合体投标的，指联合体设计单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接的市政类项目获得各级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的工程设计类奖项的：①获得过国家级奖项的，每项得 1.5 分； ②获得过省级（含直辖市）奖项的，每项得 1 分；②获得市级奖项的，每提供一项得0.5分。注： 本项最高得4.5分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方）3.投标人（联合体投标，指联合体设计单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，获得工程类“科学技术类奖项”：①国家级科学技术类奖项：每项得 1.5 分； ②省级科学技术类奖项：每项得 1 分； ③市级科学技术类奖项：每项得 0.5 分；注： 本项最高得3分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。 获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。 国家级奖项指：由国务院颁发的国家级“科学技术奖或科技进步奖”或工程建设类******人民政府或工程建设类行业协会(学会、协会)组织颁发的“科学技术奖或科技进步奖”奖项。如发证单位为协会的， 还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页， 证明其有登记备案。 未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 12 | 0.0000 | 0.0000 | 12.0000 | 4.5000 | 7.5000 |
| 施工单位业绩 | 施工单位业绩评审(满分6分)自 2022 年 1 月 1 日至投标截止时间止，投标人（联合体成员，指施工单位）承接过【工程建安费(或工程费)合同金额≥8000 万元】 的农村生活污水处理类施工业绩的， 每提供一个得1分。本项最高得6分。①业绩时间和工程费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、 合同关键页作证明资料。 若为 EPC 工程， 投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算农村生活污水处理类类别的业绩， 否则不作加分依据。③非投标人独立完成的业绩，如合同中未明确各单位承接金额，则以参与施工单位家数按合同额均分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 勘察设计方人员配备及技术水平 | 1、 投标人（联合体投标， 指联合体勘察方）（1）勘察项目负责人（本小项合计得3分）：①同时具备“地质或岩土类高级工程师”和“测绘类高级工程师或注册测绘师资格”的， 得1分，缺少一个扣0.5分，不提供不得分。本小项最高得1分。②自2022年1月1日至投标截止时间止（ 以获奖证书颁发时间为准） 本人参与的项目获得过国家级（ 含部级） 建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.5分。 获得过省级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.3分。获得过市级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.1分。本小项最高得1分。③具有国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分，本小项最高得1分。具有省级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.6分，具有市级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.2分，本小项最高得1分。（2）勘察技术负责人（本小项合计得3分）：①同时具备“注册土木工程师(岩土)注册执业证书”和“地质或岩土类工程师”， 得1分，缺少一个扣0.5分，不提供不得分。本小项最高得1分。②自2022年1月1日至投标截止时间止（ 以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过国家级（ 含部级） 建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.5分。获得过省级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.3分。获得过市级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.1分。本小项最高得1分。③具有国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分。具有省级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.6分，具有市级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.2分，本小项最高得1分。注：上述序号 （1）（2）合计最高得6分。1） 以上人员不得兼任， 提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（ 或其分支机构， 如为联合体投标， 由联合体勘察方提供） 为其缴纳社保的证明（ 须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章） 的扫描件作为评审依据，否则不得分。2） 人员获奖证明须提供获奖证书扫描件作为评审依据， 证书须体现出该人员的姓名信息， 否则不得分。3） 同一人具有多个职称证书的，只按最高级别计算一次分数， 不得重复计算，专业以职称证书为准。2、 投标人（联合体投标，指联合体设计方）（1） 设计项目负责人（本小项合计得1分）：①具备给水排水或环境工程类相关专业高级工程师（ 或以上） 职称的， 得1分； 具备给排水或环境工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分，本小项最多得1分。（2）团队技术人员（本小项合计得3分）： ①道路专业负责人具备道路专业高级工程师（ 或以上） 的得 1 分；具备道路专业中级工程师，本小项最高得1 分。 ②给排水专业负责人具备给水排水专业高级工程师（ 或以上） 的得 1 分；具备给水排水专业中级工程师的得 0.5 分，本小项最高得 1 分。 ③设计技术负责人具备一级注册建筑工程师得 1 分，具备二级注册建 筑工程师得 0.5 分，本小项最多得 1 分。 注：上述序号 （1）（2）合计最高得4分。1） 以上人员不得兼任， 提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（ 或其分支机构， 如为联合体投标， 由联合体设计方提供） 为其缴纳社保的证明（ 须明确缴费月份、 个人姓名、 缴费单位， 且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章） 的扫描件作为评审依据， 否则不得分。2） 人员获奖证明须提供获奖证书扫描件作为评审依据， 证书须体现出该人员的姓名信息， 否则不得分。3） 同一人具有多个职称证书的， 只按最高级别计算一次分数， 不得重复计算， 专业以职称证书为准。 | 10 | 4.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 4.5000 | 3.5000 |
| 施工单位企业荣誉 | 施工单位企业荣誉评审(满分 5分)1、投标人（联合体成员，指施工单位）每获得一个在有效期内的由国家知识产权局颁发的污水处理相关的发明专利或实用新型专利的， 每提供一个得0.5分， 本项最高得2分。注：须提供有效的证书扫描件， 否则不得分。2、投标人（联合体成员，指施工单位）工程创新能力评审：（1）自2022年1月1日至投标截止时间止，投标人获得工程类“科学技术类奖项”证书：①国家级科学技术类奖项：每提供一项得1分；②省级科学技术类奖项：每提供一项得0.5分；③市级科学技术类奖项：每提供一项得0.25分；注：本小项最高得1分。须提供获奖证书扫描件，时间以获奖证书发证日期为准。同一项目获不同奖项按获奖最高等级仅计一次。国家级奖项指：由国务院颁发的国家级“科学技术奖或科技进步奖”或工程建设******人民政府或工程建设类行业协会(学会、协会)组织颁发的“科学技术奖或科技进步奖”奖项。不符合上述条件或未按要求提供资料的不得分。3、投标人（联合体成员，指施工单位）为省级或以上农村生活污水处理类标准主编或参编单位的， 每一项得1分； 投标人为市级农村生活污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得0.5分， 本项最高得2分。注：须提供标准书籍封面及体现编制单位的关键页面扫描件作为评审依据 | 5 | 0.0000 | 2.5000 | 5.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 4.0000 | 7.5000 | 35.0000 | 10.0000 | 14.0000 | |
| 评委签字：0a60e25fa63742eeac1ebe2ba4cb6fee | |||||||
| 日期：2025年07月24日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 勘察设计企业业绩 | 1.投标人（联合体投标的，指联合体勘察单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥100万元的工程勘察业绩，每提供一项得0.5分，本小项最高得1分。2.投标人（联合体投标的，指联合体设计方）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥200万元的市政工程设计业绩的，每提供一项得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得2分。须同时提供中标通知书和合同关键页扫描件作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 勘察设计单位企业获奖 | 1.投标人（联合体投标的， 指联合体勘察单位） 自2022年1月1日至投标截止时间止， 承接的项目获得各级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的勘察类奖项的：①获得省级或以上奖项的， 每提供一项得1分；②获得市级奖项的， 每提供一项得0.5分。注：本项最高得4.5分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。 获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。 如发证单位为协会的， 还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页， 证明其有登记备案。 未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方）。2.投标人（联合体投标的，指联合体设计单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接的市政类项目获得各级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的工程设计类奖项的：①获得过国家级奖项的，每项得 1.5 分； ②获得过省级（含直辖市）奖项的，每项得 1 分；②获得市级奖项的，每提供一项得0.5分。注： 本项最高得4.5分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方）3.投标人（联合体投标，指联合体设计单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，获得工程类“科学技术类奖项”：①国家级科学技术类奖项：每项得 1.5 分； ②省级科学技术类奖项：每项得 1 分； ③市级科学技术类奖项：每项得 0.5 分；注： 本项最高得3分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。 获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。 国家级奖项指：由国务院颁发的国家级“科学技术奖或科技进步奖”或工程建设类******人民政府或工程建设类行业协会(学会、协会)组织颁发的“科学技术奖或科技进步奖”奖项。如发证单位为协会的， 还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页， 证明其有登记备案。 未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 12 | 0.0000 | 0.0000 | 12.0000 | 4.5000 | 7.5000 |
| 施工单位业绩 | 施工单位业绩评审(满分6分)自 2022 年 1 月 1 日至投标截止时间止，投标人（联合体成员，指施工单位）承接过【工程建安费(或工程费)合同金额≥8000 万元】 的农村生活污水处理类施工业绩的， 每提供一个得1分。本项最高得6分。①业绩时间和工程费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、 合同关键页作证明资料。 若为 EPC 工程， 投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算农村生活污水处理类类别的业绩， 否则不作加分依据。③非投标人独立完成的业绩，如合同中未明确各单位承接金额，则以参与施工单位家数按合同额均分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 勘察设计方人员配备及技术水平 | 1、 投标人（联合体投标， 指联合体勘察方）（1）勘察项目负责人（本小项合计得3分）：①同时具备“地质或岩土类高级工程师”和“测绘类高级工程师或注册测绘师资格”的， 得1分，缺少一个扣0.5分，不提供不得分。本小项最高得1分。②自2022年1月1日至投标截止时间止（ 以获奖证书颁发时间为准） 本人参与的项目获得过国家级（ 含部级） 建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.5分。 获得过省级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.3分。获得过市级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.1分。本小项最高得1分。③具有国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分，本小项最高得1分。具有省级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.6分，具有市级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.2分，本小项最高得1分。（2）勘察技术负责人（本小项合计得3分）：①同时具备“注册土木工程师(岩土)注册执业证书”和“地质或岩土类工程师”， 得1分，缺少一个扣0.5分，不提供不得分。本小项最高得1分。②自2022年1月1日至投标截止时间止（ 以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过国家级（ 含部级） 建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.5分。获得过省级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.3分。获得过市级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.1分。本小项最高得1分。③具有国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分。具有省级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.6分，具有市级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.2分，本小项最高得1分。注：上述序号 （1）（2）合计最高得6分。1） 以上人员不得兼任， 提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（ 或其分支机构， 如为联合体投标， 由联合体勘察方提供） 为其缴纳社保的证明（ 须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章） 的扫描件作为评审依据，否则不得分。2） 人员获奖证明须提供获奖证书扫描件作为评审依据， 证书须体现出该人员的姓名信息， 否则不得分。3） 同一人具有多个职称证书的，只按最高级别计算一次分数， 不得重复计算，专业以职称证书为准。2、 投标人（联合体投标，指联合体设计方）（1） 设计项目负责人（本小项合计得1分）：①具备给水排水或环境工程类相关专业高级工程师（ 或以上） 职称的， 得1分； 具备给排水或环境工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分，本小项最多得1分。（2）团队技术人员（本小项合计得3分）： ①道路专业负责人具备道路专业高级工程师（ 或以上） 的得 1 分；具备道路专业中级工程师，本小项最高得1 分。 ②给排水专业负责人具备给水排水专业高级工程师（ 或以上） 的得 1 分；具备给水排水专业中级工程师的得 0.5 分，本小项最高得 1 分。 ③设计技术负责人具备一级注册建筑工程师得 1 分，具备二级注册建 筑工程师得 0.5 分，本小项最多得 1 分。 注：上述序号 （1）（2）合计最高得4分。1） 以上人员不得兼任， 提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（ 或其分支机构， 如为联合体投标， 由联合体设计方提供） 为其缴纳社保的证明（ 须明确缴费月份、 个人姓名、 缴费单位， 且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章） 的扫描件作为评审依据， 否则不得分。2） 人员获奖证明须提供获奖证书扫描件作为评审依据， 证书须体现出该人员的姓名信息， 否则不得分。3） 同一人具有多个职称证书的， 只按最高级别计算一次分数， 不得重复计算， 专业以职称证书为准。 | 10 | 4.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 4.5000 | 3.5000 |
| 施工单位企业荣誉 | 施工单位企业荣誉评审(满分 5分)1、投标人（联合体成员，指施工单位）每获得一个在有效期内的由国家知识产权局颁发的污水处理相关的发明专利或实用新型专利的， 每提供一个得0.5分， 本项最高得2分。注：须提供有效的证书扫描件， 否则不得分。2、投标人（联合体成员，指施工单位）工程创新能力评审：（1）自2022年1月1日至投标截止时间止，投标人获得工程类“科学技术类奖项”证书：①国家级科学技术类奖项：每提供一项得1分；②省级科学技术类奖项：每提供一项得0.5分；③市级科学技术类奖项：每提供一项得0.25分；注：本小项最高得1分。须提供获奖证书扫描件，时间以获奖证书发证日期为准。同一项目获不同奖项按获奖最高等级仅计一次。国家级奖项指：由国务院颁发的国家级“科学技术奖或科技进步奖”或工程建设******人民政府或工程建设类行业协会(学会、协会)组织颁发的“科学技术奖或科技进步奖”奖项。不符合上述条件或未按要求提供资料的不得分。3、投标人（联合体成员，指施工单位）为省级或以上农村生活污水处理类标准主编或参编单位的， 每一项得1分； 投标人为市级农村生活污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得0.5分， 本项最高得2分。注：须提供标准书籍封面及体现编制单位的关键页面扫描件作为评审依据 | 5 | 0.0000 | 2.5000 | 5.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 4.0000 | 7.5000 | 35.0000 | 10.0000 | 14.0000 | |
| 评委签字：******62de4143bb6ece326faa7835 | |||||||
| 日期：2025年07月24日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 勘察设计企业业绩 | 1.投标人（联合体投标的，指联合体勘察单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥100万元的工程勘察业绩，每提供一项得0.5分，本小项最高得1分。2.投标人（联合体投标的，指联合体设计方）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥200万元的市政工程设计业绩的，每提供一项得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得2分。须同时提供中标通知书和合同关键页扫描件作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 勘察设计单位企业获奖 | 1.投标人（联合体投标的， 指联合体勘察单位） 自2022年1月1日至投标截止时间止， 承接的项目获得各级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的勘察类奖项的：①获得省级或以上奖项的， 每提供一项得1分；②获得市级奖项的， 每提供一项得0.5分。注：本项最高得4.5分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。 获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。 如发证单位为协会的， 还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页， 证明其有登记备案。 未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方）。2.投标人（联合体投标的，指联合体设计单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接的市政类项目获得各级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的工程设计类奖项的：①获得过国家级奖项的，每项得 1.5 分； ②获得过省级（含直辖市）奖项的，每项得 1 分；②获得市级奖项的，每提供一项得0.5分。注： 本项最高得4.5分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方）3.投标人（联合体投标，指联合体设计单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，获得工程类“科学技术类奖项”：①国家级科学技术类奖项：每项得 1.5 分； ②省级科学技术类奖项：每项得 1 分； ③市级科学技术类奖项：每项得 0.5 分；注： 本项最高得3分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。 获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。 国家级奖项指：由国务院颁发的国家级“科学技术奖或科技进步奖”或工程建设类******人民政府或工程建设类行业协会(学会、协会)组织颁发的“科学技术奖或科技进步奖”奖项。如发证单位为协会的， 还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页， 证明其有登记备案。 未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 12 | 0.0000 | 0.0000 | 12.0000 | 4.5000 | 7.5000 |
| 施工单位业绩 | 施工单位业绩评审(满分6分)自 2022 年 1 月 1 日至投标截止时间止，投标人（联合体成员，指施工单位）承接过【工程建安费(或工程费)合同金额≥8000 万元】 的农村生活污水处理类施工业绩的， 每提供一个得1分。本项最高得6分。①业绩时间和工程费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、 合同关键页作证明资料。 若为 EPC 工程， 投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算农村生活污水处理类类别的业绩， 否则不作加分依据。③非投标人独立完成的业绩，如合同中未明确各单位承接金额，则以参与施工单位家数按合同额均分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 勘察设计方人员配备及技术水平 | 1、 投标人（联合体投标， 指联合体勘察方）（1）勘察项目负责人（本小项合计得3分）：①同时具备“地质或岩土类高级工程师”和“测绘类高级工程师或注册测绘师资格”的， 得1分，缺少一个扣0.5分，不提供不得分。本小项最高得1分。②自2022年1月1日至投标截止时间止（ 以获奖证书颁发时间为准） 本人参与的项目获得过国家级（ 含部级） 建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.5分。 获得过省级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.3分。获得过市级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.1分。本小项最高得1分。③具有国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分，本小项最高得1分。具有省级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.6分，具有市级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.2分，本小项最高得1分。（2）勘察技术负责人（本小项合计得3分）：①同时具备“注册土木工程师(岩土)注册执业证书”和“地质或岩土类工程师”， 得1分，缺少一个扣0.5分，不提供不得分。本小项最高得1分。②自2022年1月1日至投标截止时间止（ 以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过国家级（ 含部级） 建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.5分。获得过省级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.3分。获得过市级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.1分。本小项最高得1分。③具有国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分。具有省级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.6分，具有市级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.2分，本小项最高得1分。注：上述序号 （1）（2）合计最高得6分。1） 以上人员不得兼任， 提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（ 或其分支机构， 如为联合体投标， 由联合体勘察方提供） 为其缴纳社保的证明（ 须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章） 的扫描件作为评审依据，否则不得分。2） 人员获奖证明须提供获奖证书扫描件作为评审依据， 证书须体现出该人员的姓名信息， 否则不得分。3） 同一人具有多个职称证书的，只按最高级别计算一次分数， 不得重复计算，专业以职称证书为准。2、 投标人（联合体投标，指联合体设计方）（1） 设计项目负责人（本小项合计得1分）：①具备给水排水或环境工程类相关专业高级工程师（ 或以上） 职称的， 得1分； 具备给排水或环境工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分，本小项最多得1分。（2）团队技术人员（本小项合计得3分）： ①道路专业负责人具备道路专业高级工程师（ 或以上） 的得 1 分；具备道路专业中级工程师，本小项最高得1 分。 ②给排水专业负责人具备给水排水专业高级工程师（ 或以上） 的得 1 分；具备给水排水专业中级工程师的得 0.5 分，本小项最高得 1 分。 ③设计技术负责人具备一级注册建筑工程师得 1 分，具备二级注册建 筑工程师得 0.5 分，本小项最多得 1 分。 注：上述序号 （1）（2）合计最高得4分。1） 以上人员不得兼任， 提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（ 或其分支机构， 如为联合体投标， 由联合体设计方提供） 为其缴纳社保的证明（ 须明确缴费月份、 个人姓名、 缴费单位， 且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章） 的扫描件作为评审依据， 否则不得分。2） 人员获奖证明须提供获奖证书扫描件作为评审依据， 证书须体现出该人员的姓名信息， 否则不得分。3） 同一人具有多个职称证书的， 只按最高级别计算一次分数， 不得重复计算， 专业以职称证书为准。 | 10 | 4.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 4.5000 | 3.5000 |
| 施工单位企业荣誉 | 施工单位企业荣誉评审(满分 5分)1、投标人（联合体成员，指施工单位）每获得一个在有效期内的由国家知识产权局颁发的污水处理相关的发明专利或实用新型专利的， 每提供一个得0.5分， 本项最高得2分。注：须提供有效的证书扫描件， 否则不得分。2、投标人（联合体成员，指施工单位）工程创新能力评审：（1）自2022年1月1日至投标截止时间止，投标人获得工程类“科学技术类奖项”证书：①国家级科学技术类奖项：每提供一项得1分；②省级科学技术类奖项：每提供一项得0.5分；③市级科学技术类奖项：每提供一项得0.25分；注：本小项最高得1分。须提供获奖证书扫描件，时间以获奖证书发证日期为准。同一项目获不同奖项按获奖最高等级仅计一次。国家级奖项指：由国务院颁发的国家级“科学技术奖或科技进步奖”或工程建设******人民政府或工程建设类行业协会(学会、协会)组织颁发的“科学技术奖或科技进步奖”奖项。不符合上述条件或未按要求提供资料的不得分。3、投标人（联合体成员，指施工单位）为省级或以上农村生活污水处理类标准主编或参编单位的， 每一项得1分； 投标人为市级农村生活污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得0.5分， 本项最高得2分。注：须提供标准书籍封面及体现编制单位的关键页面扫描件作为评审依据 | 5 | 0.0000 | 2.5000 | 5.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 4.0000 | 7.5000 | 35.0000 | 10.0000 | 14.0000 | |
| 评委签字：b80f73f2db814b52841f0b76f586d293 | |||||||
| 日期：2025年07月24日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 勘察设计企业业绩 | 1.投标人（联合体投标的，指联合体勘察单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥100万元的工程勘察业绩，每提供一项得0.5分，本小项最高得1分。2.投标人（联合体投标的，指联合体设计方）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥200万元的市政工程设计业绩的，每提供一项得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得2分。须同时提供中标通知书和合同关键页扫描件作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 勘察设计单位企业获奖 | 1.投标人（联合体投标的， 指联合体勘察单位） 自2022年1月1日至投标截止时间止， 承接的项目获得各级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的勘察类奖项的：①获得省级或以上奖项的， 每提供一项得1分；②获得市级奖项的， 每提供一项得0.5分。注：本项最高得4.5分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。 获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。 如发证单位为协会的， 还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页， 证明其有登记备案。 未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方）。2.投标人（联合体投标的，指联合体设计单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接的市政类项目获得各级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的工程设计类奖项的：①获得过国家级奖项的，每项得 1.5 分； ②获得过省级（含直辖市）奖项的，每项得 1 分；②获得市级奖项的，每提供一项得0.5分。注： 本项最高得4.5分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方）3.投标人（联合体投标，指联合体设计单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，获得工程类“科学技术类奖项”：①国家级科学技术类奖项：每项得 1.5 分； ②省级科学技术类奖项：每项得 1 分； ③市级科学技术类奖项：每项得 0.5 分；注： 本项最高得3分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。 获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。 国家级奖项指：由国务院颁发的国家级“科学技术奖或科技进步奖”或工程建设类******人民政府或工程建设类行业协会(学会、协会)组织颁发的“科学技术奖或科技进步奖”奖项。如发证单位为协会的， 还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页， 证明其有登记备案。 未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 12 | 0.0000 | 0.0000 | 12.0000 | 4.5000 | 7.5000 |
| 施工单位业绩 | 施工单位业绩评审(满分6分)自 2022 年 1 月 1 日至投标截止时间止，投标人（联合体成员，指施工单位）承接过【工程建安费(或工程费)合同金额≥8000 万元】 的农村生活污水处理类施工业绩的， 每提供一个得1分。本项最高得6分。①业绩时间和工程费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、 合同关键页作证明资料。 若为 EPC 工程， 投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算农村生活污水处理类类别的业绩， 否则不作加分依据。③非投标人独立完成的业绩，如合同中未明确各单位承接金额，则以参与施工单位家数按合同额均分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 勘察设计方人员配备及技术水平 | 1、 投标人（联合体投标， 指联合体勘察方）（1）勘察项目负责人（本小项合计得3分）：①同时具备“地质或岩土类高级工程师”和“测绘类高级工程师或注册测绘师资格”的， 得1分，缺少一个扣0.5分，不提供不得分。本小项最高得1分。②自2022年1月1日至投标截止时间止（ 以获奖证书颁发时间为准） 本人参与的项目获得过国家级（ 含部级） 建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.5分。 获得过省级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.3分。获得过市级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.1分。本小项最高得1分。③具有国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分，本小项最高得1分。具有省级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.6分，具有市级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.2分，本小项最高得1分。（2）勘察技术负责人（本小项合计得3分）：①同时具备“注册土木工程师(岩土)注册执业证书”和“地质或岩土类工程师”， 得1分，缺少一个扣0.5分，不提供不得分。本小项最高得1分。②自2022年1月1日至投标截止时间止（ 以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过国家级（ 含部级） 建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.5分。获得过省级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.3分。获得过市级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.1分。本小项最高得1分。③具有国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分。具有省级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.6分，具有市级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.2分，本小项最高得1分。注：上述序号 （1）（2）合计最高得6分。1） 以上人员不得兼任， 提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（ 或其分支机构， 如为联合体投标， 由联合体勘察方提供） 为其缴纳社保的证明（ 须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章） 的扫描件作为评审依据，否则不得分。2） 人员获奖证明须提供获奖证书扫描件作为评审依据， 证书须体现出该人员的姓名信息， 否则不得分。3） 同一人具有多个职称证书的，只按最高级别计算一次分数， 不得重复计算，专业以职称证书为准。2、 投标人（联合体投标，指联合体设计方）（1） 设计项目负责人（本小项合计得1分）：①具备给水排水或环境工程类相关专业高级工程师（ 或以上） 职称的， 得1分； 具备给排水或环境工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分，本小项最多得1分。（2）团队技术人员（本小项合计得3分）： ①道路专业负责人具备道路专业高级工程师（ 或以上） 的得 1 分；具备道路专业中级工程师，本小项最高得1 分。 ②给排水专业负责人具备给水排水专业高级工程师（ 或以上） 的得 1 分；具备给水排水专业中级工程师的得 0.5 分，本小项最高得 1 分。 ③设计技术负责人具备一级注册建筑工程师得 1 分，具备二级注册建 筑工程师得 0.5 分，本小项最多得 1 分。 注：上述序号 （1）（2）合计最高得4分。1） 以上人员不得兼任， 提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（ 或其分支机构， 如为联合体投标， 由联合体设计方提供） 为其缴纳社保的证明（ 须明确缴费月份、 个人姓名、 缴费单位， 且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章） 的扫描件作为评审依据， 否则不得分。2） 人员获奖证明须提供获奖证书扫描件作为评审依据， 证书须体现出该人员的姓名信息， 否则不得分。3） 同一人具有多个职称证书的， 只按最高级别计算一次分数， 不得重复计算， 专业以职称证书为准。 | 10 | 4.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 4.5000 | 3.5000 |
| 施工单位企业荣誉 | 施工单位企业荣誉评审(满分 5分)1、投标人（联合体成员，指施工单位）每获得一个在有效期内的由国家知识产权局颁发的污水处理相关的发明专利或实用新型专利的， 每提供一个得0.5分， 本项最高得2分。注：须提供有效的证书扫描件， 否则不得分。2、投标人（联合体成员，指施工单位）工程创新能力评审：（1）自2022年1月1日至投标截止时间止，投标人获得工程类“科学技术类奖项”证书：①国家级科学技术类奖项：每提供一项得1分；②省级科学技术类奖项：每提供一项得0.5分；③市级科学技术类奖项：每提供一项得0.25分；注：本小项最高得1分。须提供获奖证书扫描件，时间以获奖证书发证日期为准。同一项目获不同奖项按获奖最高等级仅计一次。国家级奖项指：由国务院颁发的国家级“科学技术奖或科技进步奖”或工程建设******人民政府或工程建设类行业协会(学会、协会)组织颁发的“科学技术奖或科技进步奖”奖项。不符合上述条件或未按要求提供资料的不得分。3、投标人（联合体成员，指施工单位）为省级或以上农村生活污水处理类标准主编或参编单位的， 每一项得1分； 投标人为市级农村生活污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得0.5分， 本项最高得2分。注：须提供标准书籍封面及体现编制单位的关键页面扫描件作为评审依据 | 5 | 0.0000 | 2.5000 | 5.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 4.0000 | 7.5000 | 35.0000 | 10.0000 | 14.0000 | |
| 评委签字：b9035eade41047bdb0e9ab68206eb3ad | |||||||
| 日期：2025年07月24日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 勘察设计企业业绩 | 1.投标人（联合体投标的，指联合体勘察单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥100万元的工程勘察业绩，每提供一项得0.5分，本小项最高得1分。2.投标人（联合体投标的，指联合体设计方）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥200万元的市政工程设计业绩的，每提供一项得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得2分。须同时提供中标通知书和合同关键页扫描件作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 勘察设计单位企业获奖 | 1.投标人（联合体投标的， 指联合体勘察单位） 自2022年1月1日至投标截止时间止， 承接的项目获得各级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的勘察类奖项的：①获得省级或以上奖项的， 每提供一项得1分；②获得市级奖项的， 每提供一项得0.5分。注：本项最高得4.5分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。 获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。 如发证单位为协会的， 还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页， 证明其有登记备案。 未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方）。2.投标人（联合体投标的，指联合体设计单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接的市政类项目获得各级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的工程设计类奖项的：①获得过国家级奖项的，每项得 1.5 分； ②获得过省级（含直辖市）奖项的，每项得 1 分；②获得市级奖项的，每提供一项得0.5分。注： 本项最高得4.5分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方）3.投标人（联合体投标，指联合体设计单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，获得工程类“科学技术类奖项”：①国家级科学技术类奖项：每项得 1.5 分； ②省级科学技术类奖项：每项得 1 分； ③市级科学技术类奖项：每项得 0.5 分；注： 本项最高得3分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。 获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。 国家级奖项指：由国务院颁发的国家级“科学技术奖或科技进步奖”或工程建设类******人民政府或工程建设类行业协会(学会、协会)组织颁发的“科学技术奖或科技进步奖”奖项。如发证单位为协会的， 还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页， 证明其有登记备案。 未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 12 | 0.0000 | 0.0000 | 12.0000 | 4.5000 | 7.5000 |
| 施工单位业绩 | 施工单位业绩评审(满分6分)自 2022 年 1 月 1 日至投标截止时间止，投标人（联合体成员，指施工单位）承接过【工程建安费(或工程费)合同金额≥8000 万元】 的农村生活污水处理类施工业绩的， 每提供一个得1分。本项最高得6分。①业绩时间和工程费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、 合同关键页作证明资料。 若为 EPC 工程， 投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算农村生活污水处理类类别的业绩， 否则不作加分依据。③非投标人独立完成的业绩，如合同中未明确各单位承接金额，则以参与施工单位家数按合同额均分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 勘察设计方人员配备及技术水平 | 1、 投标人（联合体投标， 指联合体勘察方）（1）勘察项目负责人（本小项合计得3分）：①同时具备“地质或岩土类高级工程师”和“测绘类高级工程师或注册测绘师资格”的， 得1分，缺少一个扣0.5分，不提供不得分。本小项最高得1分。②自2022年1月1日至投标截止时间止（ 以获奖证书颁发时间为准） 本人参与的项目获得过国家级（ 含部级） 建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.5分。 获得过省级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.3分。获得过市级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.1分。本小项最高得1分。③具有国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分，本小项最高得1分。具有省级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.6分，具有市级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.2分，本小项最高得1分。（2）勘察技术负责人（本小项合计得3分）：①同时具备“注册土木工程师(岩土)注册执业证书”和“地质或岩土类工程师”， 得1分，缺少一个扣0.5分，不提供不得分。本小项最高得1分。②自2022年1月1日至投标截止时间止（ 以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过国家级（ 含部级） 建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.5分。获得过省级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.3分。获得过市级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.1分。本小项最高得1分。③具有国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分。具有省级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.6分，具有市级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.2分，本小项最高得1分。注：上述序号 （1）（2）合计最高得6分。1） 以上人员不得兼任， 提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（ 或其分支机构， 如为联合体投标， 由联合体勘察方提供） 为其缴纳社保的证明（ 须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章） 的扫描件作为评审依据，否则不得分。2） 人员获奖证明须提供获奖证书扫描件作为评审依据， 证书须体现出该人员的姓名信息， 否则不得分。3） 同一人具有多个职称证书的，只按最高级别计算一次分数， 不得重复计算，专业以职称证书为准。2、 投标人（联合体投标，指联合体设计方）（1） 设计项目负责人（本小项合计得1分）：①具备给水排水或环境工程类相关专业高级工程师（ 或以上） 职称的， 得1分； 具备给排水或环境工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分，本小项最多得1分。（2）团队技术人员（本小项合计得3分）： ①道路专业负责人具备道路专业高级工程师（ 或以上） 的得 1 分；具备道路专业中级工程师，本小项最高得1 分。 ②给排水专业负责人具备给水排水专业高级工程师（ 或以上） 的得 1 分；具备给水排水专业中级工程师的得 0.5 分，本小项最高得 1 分。 ③设计技术负责人具备一级注册建筑工程师得 1 分，具备二级注册建 筑工程师得 0.5 分，本小项最多得 1 分。 注：上述序号 （1）（2）合计最高得4分。1） 以上人员不得兼任， 提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（ 或其分支机构， 如为联合体投标， 由联合体设计方提供） 为其缴纳社保的证明（ 须明确缴费月份、 个人姓名、 缴费单位， 且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章） 的扫描件作为评审依据， 否则不得分。2） 人员获奖证明须提供获奖证书扫描件作为评审依据， 证书须体现出该人员的姓名信息， 否则不得分。3） 同一人具有多个职称证书的， 只按最高级别计算一次分数， 不得重复计算， 专业以职称证书为准。 | 10 | 4.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 4.5000 | 3.5000 |
| 施工单位企业荣誉 | 施工单位企业荣誉评审(满分 5分)1、投标人（联合体成员，指施工单位）每获得一个在有效期内的由国家知识产权局颁发的污水处理相关的发明专利或实用新型专利的， 每提供一个得0.5分， 本项最高得2分。注：须提供有效的证书扫描件， 否则不得分。2、投标人（联合体成员，指施工单位）工程创新能力评审：（1）自2022年1月1日至投标截止时间止，投标人获得工程类“科学技术类奖项”证书：①国家级科学技术类奖项：每提供一项得1分；②省级科学技术类奖项：每提供一项得0.5分；③市级科学技术类奖项：每提供一项得0.25分；注：本小项最高得1分。须提供获奖证书扫描件，时间以获奖证书发证日期为准。同一项目获不同奖项按获奖最高等级仅计一次。国家级奖项指：由国务院颁发的国家级“科学技术奖或科技进步奖”或工程建设******人民政府或工程建设类行业协会(学会、协会)组织颁发的“科学技术奖或科技进步奖”奖项。不符合上述条件或未按要求提供资料的不得分。3、投标人（联合体成员，指施工单位）为省级或以上农村生活污水处理类标准主编或参编单位的， 每一项得1分； 投标人为市级农村生活污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得0.5分， 本项最高得2分。注：须提供标准书籍封面及体现编制单位的关键页面扫描件作为评审依据 | 5 | 0.0000 | 2.5000 | 5.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 4.0000 | 7.5000 | 35.0000 | 10.0000 | 14.0000 | |
| 评委签字：dcf6cddeec2a466f9cbce48a12d79e2e | |||||||
| 日期：2025年07月24日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 勘察设计企业业绩 | 1.投标人（联合体投标的，指联合体勘察单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过勘察费合同金额≥100万元的工程勘察业绩，每提供一项得0.5分，本小项最高得1分。2.投标人（联合体投标的，指联合体设计方）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过设计费合同金额≥200万元的市政工程设计业绩的，每提供一项得0.5分，本小项最高得1分。注：本项最高得2分。须同时提供中标通知书和合同关键页扫描件作为评审依据，时间以合同签订的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 2 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 勘察设计单位企业获奖 | 1.投标人（联合体投标的， 指联合体勘察单位） 自2022年1月1日至投标截止时间止， 承接的项目获得各级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的勘察类奖项的：①获得省级或以上奖项的， 每提供一项得1分；②获得市级奖项的， 每提供一项得0.5分。注：本项最高得4.5分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。 获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。 如发证单位为协会的， 还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页， 证明其有登记备案。 未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任勘察方）。2.投标人（联合体投标的，指联合体设计单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，承接的市政类项目获得各级行业主管部门或同级的相关行业协会颁发的工程设计类奖项的：①获得过国家级奖项的，每项得 1.5 分； ②获得过省级（含直辖市）奖项的，每项得 1 分；②获得市级奖项的，每提供一项得0.5分。注： 本项最高得4.5分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。（若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方）3.投标人（联合体投标，指联合体设计单位）自2022年1月1日至投标截止时间止，获得工程类“科学技术类奖项”：①国家级科学技术类奖项：每项得 1.5 分； ②省级科学技术类奖项：每项得 1 分； ③市级科学技术类奖项：每项得 0.5 分；注： 本项最高得3分。 同一项目以最高奖项计计算一次得分。 获奖时间以证书中载明的发证时间为准。 获奖证明需提供相关获奖证书扫描件。 国家级奖项指：由国务院颁发的国家级“科学技术奖或科技进步奖”或工程建设类******人民政府或工程建设类行业协会(学会、协会)组织颁发的“科学技术奖或科技进步奖”奖项。如发证单位为协会的， 还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站（******/） 查询结果的网页打印页， 证明其有登记备案。 未按要求提供证明资料的或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 | 12 | 0.0000 | 0.0000 | 12.0000 | 4.5000 | 7.5000 |
| 施工单位业绩 | 施工单位业绩评审(满分6分)自 2022 年 1 月 1 日至投标截止时间止，投标人（联合体成员，指施工单位）承接过【工程建安费(或工程费)合同金额≥8000 万元】 的农村生活污水处理类施工业绩的， 每提供一个得1分。本项最高得6分。①业绩时间和工程费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、 合同关键页作证明资料。 若为 EPC 工程， 投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算农村生活污水处理类类别的业绩， 否则不作加分依据。③非投标人独立完成的业绩，如合同中未明确各单位承接金额，则以参与施工单位家数按合同额均分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 勘察设计方人员配备及技术水平 | 1、 投标人（联合体投标， 指联合体勘察方）（1）勘察项目负责人（本小项合计得3分）：①同时具备“地质或岩土类高级工程师”和“测绘类高级工程师或注册测绘师资格”的， 得1分，缺少一个扣0.5分，不提供不得分。本小项最高得1分。②自2022年1月1日至投标截止时间止（ 以获奖证书颁发时间为准） 本人参与的项目获得过国家级（ 含部级） 建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.5分。 获得过省级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.3分。获得过市级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.1分。本小项最高得1分。③具有国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分，本小项最高得1分。具有省级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.6分，具有市级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.2分，本小项最高得1分。（2）勘察技术负责人（本小项合计得3分）：①同时具备“注册土木工程师(岩土)注册执业证书”和“地质或岩土类工程师”， 得1分，缺少一个扣0.5分，不提供不得分。本小项最高得1分。②自2022年1月1日至投标截止时间止（ 以获奖证书颁发时间为准）本人参与的项目获得过国家级（ 含部级） 建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.5分。获得过省级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.3分。获得过市级建设行政主管部门或相关行业协会颁发的奖项的， 每提供一个得0.1分。本小项最高得1分。③具有国家级勘察行业协会颁发的安全员证，得1分。具有省级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.6分，具有市级勘察行业协会颁发的安全员证，得0.2分，本小项最高得1分。注：上述序号 （1）（2）合计最高得6分。1） 以上人员不得兼任， 提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（ 或其分支机构， 如为联合体投标， 由联合体勘察方提供） 为其缴纳社保的证明（ 须明确缴费月份、个人姓名、缴费单位，且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章） 的扫描件作为评审依据，否则不得分。2） 人员获奖证明须提供获奖证书扫描件作为评审依据， 证书须体现出该人员的姓名信息， 否则不得分。3） 同一人具有多个职称证书的，只按最高级别计算一次分数， 不得重复计算，专业以职称证书为准。2、 投标人（联合体投标，指联合体设计方）（1） 设计项目负责人（本小项合计得1分）：①具备给水排水或环境工程类相关专业高级工程师（ 或以上） 职称的， 得1分； 具备给排水或环境工程类相关专业中级工程师职称的，得0.5分，本小项最多得1分。（2）团队技术人员（本小项合计得3分）： ①道路专业负责人具备道路专业高级工程师（ 或以上） 的得 1 分；具备道路专业中级工程师，本小项最高得1 分。 ②给排水专业负责人具备给水排水专业高级工程师（ 或以上） 的得 1 分；具备给水排水专业中级工程师的得 0.5 分，本小项最高得 1 分。 ③设计技术负责人具备一级注册建筑工程师得 1 分，具备二级注册建 筑工程师得 0.5 分，本小项最多得 1 分。 注：上述序号 （1）（2）合计最高得4分。1） 以上人员不得兼任， 提供相关证书及近3个月内的任意1个月投标人（ 或其分支机构， 如为联合体投标， 由联合体设计方提供） 为其缴纳社保的证明（ 须明确缴费月份、 个人姓名、 缴费单位， 且盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章） 的扫描件作为评审依据， 否则不得分。2） 人员获奖证明须提供获奖证书扫描件作为评审依据， 证书须体现出该人员的姓名信息， 否则不得分。3） 同一人具有多个职称证书的， 只按最高级别计算一次分数， 不得重复计算， 专业以职称证书为准。 | 10 | 4.0000 | 4.0000 | 10.0000 | 4.5000 | 3.5000 |
| 施工单位企业荣誉 | 施工单位企业荣誉评审(满分 5分)1、投标人（联合体成员，指施工单位）每获得一个在有效期内的由国家知识产权局颁发的污水处理相关的发明专利或实用新型专利的， 每提供一个得0.5分， 本项最高得2分。注：须提供有效的证书扫描件， 否则不得分。2、投标人（联合体成员，指施工单位）工程创新能力评审：（1）自2022年1月1日至投标截止时间止，投标人获得工程类“科学技术类奖项”证书：①国家级科学技术类奖项：每提供一项得1分；②省级科学技术类奖项：每提供一项得0.5分；③市级科学技术类奖项：每提供一项得0.25分；注：本小项最高得1分。须提供获奖证书扫描件，时间以获奖证书发证日期为准。同一项目获不同奖项按获奖最高等级仅计一次。国家级奖项指：由国务院颁发的国家级“科学技术奖或科技进步奖”或工程建设******人民政府或工程建设类行业协会(学会、协会)组织颁发的“科学技术奖或科技进步奖”奖项。不符合上述条件或未按要求提供资料的不得分。3、投标人（联合体成员，指施工单位）为省级或以上农村生活污水处理类标准主编或参编单位的， 每一项得1分； 投标人为市级农村生活污水处理类标准主编或参编单位的，每一项得0.5分， 本项最高得2分。注：须提供标准书籍封面及体现编制单位的关键页面扫描件作为评审依据 | 5 | 0.0000 | 2.5000 | 5.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
合计 | 35 | 4.0000 | 7.5000 | 35.0000 | 10.0000 | 14.0000 | |
| 评委签字：e2cbf96e327042e2aa3d6d3d7c8b4d21 | |||||||
| 日期：2025年07月24日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终商务得分 |
1 | ******有限责任公司） | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4 |
2 | ******有限公司） | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5 |
3 | ************有限公司） | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35 |
4 | ******有限公司） | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
5 | ******有限公司） | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14 |
| 评委签字：056628e19ad04e77a6d9d14486d5b41f、0a60e25fa63742eeac1ebe2ba4cb6fee、******62de4143bb6ece326faa7835、b80f73f2db814b52841f0b76f586d293、b9035eade41047bdb0e9ab68206eb3ad、dcf6cddeec2a466f9cbce48a12d79e2e、e2cbf96e327042e2aa3d6d3d7c8b4d21 | |||||||||
| 日期：2025年07月24日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工安全文明保障措施 | 对各报价人的施工安全文明保障措施进行综合评分：1、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系非常完善，措施可行性高，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系较完善，措施可行性良好，满足项目需求得1.5分；3、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系较差，措施不能完全满足项目需求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 方案图纸合理性 | 根据投标人对各村管网方案图纸的完整程度， 能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得2.0分；2、提供的设计图纸基本完整，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得1.5分；3、提供的设计图纸有缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 施工进度保障措施 | 对各报价人的施工进度保障措施进行综合评分：1、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系非常完善，措施可行性高，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系较完善，措施可行性良好，基本满足项目需求得1.5分；3、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系较差，措施部分满足项目需求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行， 思路完全把握准确的，得2.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案合理、可行，思路把握准确的，得1.5分；3、总体设计思路及设计理念的基本清晰，考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 施工质量保障措施 | 对各报价人的施工质量保障措施进行评分：1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，满足项目要求的，得1.5分；3、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能满足项目要求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 |
| 进度计划、 质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得2.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得1.5分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，难以跟踪的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 勘察工作方案合理 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得2.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得1.5分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员不能完全满足项目需求的，得1.0分；4、不得供不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得1.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得0.6分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得0.3分；4、不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 15 | 13.5000 | 13.0000 | 14.5000 | 13.0000 | 13.5000 | |
| 评委签字：056628e19ad04e77a6d9d14486d5b41f | |||||||
| 日期：2025年07月24日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工安全文明保障措施 | 对各报价人的施工安全文明保障措施进行综合评分：1、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系非常完善，措施可行性高，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系较完善，措施可行性良好，满足项目需求得1.5分；3、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系较差，措施不能完全满足项目需求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 方案图纸合理性 | 根据投标人对各村管网方案图纸的完整程度， 能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得2.0分；2、提供的设计图纸基本完整，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得1.5分；3、提供的设计图纸有缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 施工进度保障措施 | 对各报价人的施工进度保障措施进行综合评分：1、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系非常完善，措施可行性高，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系较完善，措施可行性良好，基本满足项目需求得1.5分；3、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系较差，措施部分满足项目需求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行， 思路完全把握准确的，得2.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案合理、可行，思路把握准确的，得1.5分；3、总体设计思路及设计理念的基本清晰，考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 施工质量保障措施 | 对各报价人的施工质量保障措施进行评分：1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，满足项目要求的，得1.5分；3、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能满足项目要求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 进度计划、 质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得2.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得1.5分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，难以跟踪的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 勘察工作方案合理 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得2.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得1.5分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员不能完全满足项目需求的，得1.0分；4、不得供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.5000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得1.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得0.6分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得0.3分；4、不提供不得分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 1.0000 | 0.6000 | 0.6000 |
合计 | 15 | 10.1000 | 9.6000 | 13.5000 | 9.6000 | 10.1000 | |
| 评委签字：0a60e25fa63742eeac1ebe2ba4cb6fee | |||||||
| 日期：2025年07月24日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工安全文明保障措施 | 对各报价人的施工安全文明保障措施进行综合评分：1、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系非常完善，措施可行性高，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系较完善，措施可行性良好，满足项目需求得1.5分；3、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系较差，措施不能完全满足项目需求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 1.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 方案图纸合理性 | 根据投标人对各村管网方案图纸的完整程度， 能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得2.0分；2、提供的设计图纸基本完整，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得1.5分；3、提供的设计图纸有缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.5000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 施工进度保障措施 | 对各报价人的施工进度保障措施进行综合评分：1、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系非常完善，措施可行性高，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系较完善，措施可行性良好，基本满足项目需求得1.5分；3、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系较差，措施部分满足项目需求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行， 思路完全把握准确的，得2.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案合理、可行，思路把握准确的，得1.5分；3、总体设计思路及设计理念的基本清晰，考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 施工质量保障措施 | 对各报价人的施工质量保障措施进行评分：1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，满足项目要求的，得1.5分；3、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能满足项目要求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 进度计划、 质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得2.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得1.5分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，难以跟踪的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 勘察工作方案合理 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得2.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得1.5分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员不能完全满足项目需求的，得1.0分；4、不得供不得分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得1.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得0.6分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得0.3分；4、不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 15 | 11.5000 | 10.5000 | 14.0000 | 11.0000 | 11.0000 | |
| 评委签字：******62de4143bb6ece326faa7835 | |||||||
| 日期：2025年07月24日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工安全文明保障措施 | 对各报价人的施工安全文明保障措施进行综合评分：1、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系非常完善，措施可行性高，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系较完善，措施可行性良好，满足项目需求得1.5分；3、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系较差，措施不能完全满足项目需求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 方案图纸合理性 | 根据投标人对各村管网方案图纸的完整程度， 能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得2.0分；2、提供的设计图纸基本完整，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得1.5分；3、提供的设计图纸有缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 施工进度保障措施 | 对各报价人的施工进度保障措施进行综合评分：1、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系非常完善，措施可行性高，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系较完善，措施可行性良好，基本满足项目需求得1.5分；3、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系较差，措施部分满足项目需求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行， 思路完全把握准确的，得2.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案合理、可行，思路把握准确的，得1.5分；3、总体设计思路及设计理念的基本清晰，考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 施工质量保障措施 | 对各报价人的施工质量保障措施进行评分：1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，满足项目要求的，得1.5分；3、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能满足项目要求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 进度计划、 质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得2.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得1.5分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，难以跟踪的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 勘察工作方案合理 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得2.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得1.5分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员不能完全满足项目需求的，得1.0分；4、不得供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得1.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得0.6分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得0.3分；4、不提供不得分。 | 1 | 0.3000 | 0.3000 | 1.0000 | 0.6000 | 0.6000 |
合计 | 15 | 7.3000 | 7.3000 | 15.0000 | 11.1000 | 11.1000 | |
| 评委签字：b80f73f2db814b52841f0b76f586d293 | |||||||
| 日期：2025年07月24日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工安全文明保障措施 | 对各报价人的施工安全文明保障措施进行综合评分：1、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系非常完善，措施可行性高，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系较完善，措施可行性良好，满足项目需求得1.5分；3、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系较差，措施不能完全满足项目需求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 方案图纸合理性 | 根据投标人对各村管网方案图纸的完整程度， 能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得2.0分；2、提供的设计图纸基本完整，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得1.5分；3、提供的设计图纸有缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 施工进度保障措施 | 对各报价人的施工进度保障措施进行综合评分：1、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系非常完善，措施可行性高，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系较完善，措施可行性良好，基本满足项目需求得1.5分；3、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系较差，措施部分满足项目需求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行， 思路完全把握准确的，得2.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案合理、可行，思路把握准确的，得1.5分；3、总体设计思路及设计理念的基本清晰，考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.5000 | 0.3000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 施工质量保障措施 | 对各报价人的施工质量保障措施进行评分：1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，满足项目要求的，得1.5分；3、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能满足项目要求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 进度计划、 质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得2.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得1.5分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，难以跟踪的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.0000 |
| 勘察工作方案合理 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得2.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得1.5分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员不能完全满足项目需求的，得1.0分；4、不得供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.5000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得1.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得0.6分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得0.3分；4、不提供不得分。 | 1 | 0.3000 | 0.6000 | 0.6000 | 0.6000 | 0.6000 |
合计 | 15 | 8.3000 | 8.9000 | 11.1000 | 10.6000 | 10.6000 | |
| 评委签字：b9035eade41047bdb0e9ab68206eb3ad | |||||||
| 日期：2025年07月24日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工安全文明保障措施 | 对各报价人的施工安全文明保障措施进行综合评分：1、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系非常完善，措施可行性高，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系较完善，措施可行性良好，满足项目需求得1.5分；3、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系较差，措施不能完全满足项目需求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.5000 |
| 方案图纸合理性 | 根据投标人对各村管网方案图纸的完整程度， 能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得2.0分；2、提供的设计图纸基本完整，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得1.5分；3、提供的设计图纸有缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 0.0000 |
| 施工进度保障措施 | 对各报价人的施工进度保障措施进行综合评分：1、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系非常完善，措施可行性高，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系较完善，措施可行性良好，基本满足项目需求得1.5分；3、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系较差，措施部分满足项目需求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行， 思路完全把握准确的，得2.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案合理、可行，思路把握准确的，得1.5分；3、总体设计思路及设计理念的基本清晰，考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.5000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 |
| 施工质量保障措施 | 对各报价人的施工质量保障措施进行评分：1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，满足项目要求的，得1.5分；3、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能满足项目要求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 进度计划、 质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得2.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得1.5分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，难以跟踪的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.5000 |
| 勘察工作方案合理 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得2.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得1.5分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员不能完全满足项目需求的，得1.0分；4、不得供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.0000 | 0.0000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得1.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得0.6分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得0.3分；4、不提供不得分。 | 1 | 0.6000 | 0.6000 | 1.0000 | 0.3000 | 0.3000 |
合计 | 15 | 8.1000 | 8.6000 | 13.5000 | 8.3000 | 5.3000 | |
| 评委签字：dcf6cddeec2a466f9cbce48a12d79e2e | |||||||
| 日期：2025年07月24日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限责任公司） | ******有限公司） | ************有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工安全文明保障措施 | 对各报价人的施工安全文明保障措施进行综合评分：1、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系非常完善，措施可行性高，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系较完善，措施可行性良好，满足项目需求得1.5分；3、有施工安全保障措施，施工现场的安全文明质量保证体系较差，措施不能完全满足项目需求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 方案图纸合理性 | 根据投标人对各村管网方案图纸的完整程度， 能否清晰表达站点意向选址、处理方案进行评分。1、提供的设计图纸完整，表达准确无误，线条清晰，标注明确，易于理解，包含所有必要信息的，得2.0分；2、提供的设计图纸基本完整，整体表达较为清晰，但可能因个别地方标注不清或线条模糊而影响理解，但不影响理解的，得1.5分；3、提供的设计图纸有缺失，表达混乱，线条模糊，标注不清，难以理解的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工进度保障措施 | 对各报价人的施工进度保障措施进行综合评分：1、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系非常完善，措施可行性高，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系较完善，措施可行性良好，基本满足项目需求得1.5分；3、有施工进度保障措施，施工现场的进度保证体系较差，措施部分满足项目需求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计方案合理性 | 根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。1、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行， 思路完全把握准确的，得2.0分；2、总体设计思路及设计理念的够清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案合理、可行，思路把握准确的，得1.5分；3、总体设计思路及设计理念的基本清晰，考虑地域环境条件，提供的方案基本合理、可行，思基本有握到位的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工质量保障措施 | 对各报价人的施工质量保障措施进行评分：1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，优于或完全满足项目需求，得2.0分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，满足项目要求的，得1.5分；3、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能满足项目要求，得1.0分；4、未提供上述内容，得0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 进度计划、 质量和服务保障 | 根据投标人的勘察设计进度计划安排，质量和服务保障是否合理，是否满足招标文件要求进行评分。1、勘察设计进度计划安排及质量服务保障非常合理，措施有效，时间节点明确，易于跟踪的，得2.0分；2、勘察设计进度计划安排及质量服务保障基本合理，措施有一定有效性，但时间节点不够明确，不易于跟踪的，得1.5分；3、勘察设计进度计划安排及质量服务保障合理性不足，措施有效性不足，时间节点模糊，难以跟踪的，得1.0分；4、不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 |
| 勘察工作方案合理 | 根据投标人结合本项目实施的实际情况，对勘察方案合理性、可行性进行评分。1、勘察方案中勘察方法科学、先进，勘察设备齐全、高效，勘察人员专业、经验丰富，能够准确、快速地获取所需数据和信息，全面覆盖项目需求的，得2.0分；2、勘察方案中勘察方法、设备和人员均达到基本要求，但可能需要额外的努力和资源来确保勘察工作的顺利进行，部分需求未覆盖的，得1.5分；3、勘察方案中勘察方法、设备或人员不能完全满足项目需求的，得1.0分；4、不得供不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 项目理解 | 根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重和难点问题的理解和分析情况进行评分：1、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的，得1.0分；2、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的，得0.6分；3、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的，得0.3分；4、不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 15 | 15.0000 | 14.5000 | 14.5000 | 15.0000 | 14.5000 | |
| 评委签字：e2cbf96e327042e2aa3d6d3d7c8b4d21 | |||||||
| 日期：2025年07月24日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
1 | ******有限责任公司） | 13.5000 | 10.1000 | 11.5000 | 7.3000 | 8.3000 | 8.1000 | 15.0000 | 10.543 |
2 | ******有限公司） | 13.0000 | 9.6000 | 10.5000 | 7.3000 | 8.9000 | 8.6000 | 14.5000 | 10.343 |
3 | ************有限公司） | 14.5000 | 13.5000 | 14.0000 | 15.0000 | 11.1000 | 13.5000 | 14.5000 | 13.729 |
4 | ******有限公司） | 13.0000 | 9.6000 | 11.0000 | 11.1000 | 10.6000 | 8.3000 | 15.0000 | 11.229 |
5 | ******有限公司） | 13.5000 | 10.1000 | 11.0000 | 11.1000 | 10.6000 | 5.3000 | 14.5000 | 10.871 |
| 评委签字：056628e19ad04e77a6d9d14486d5b41f、0a60e25fa63742eeac1ebe2ba4cb6fee、******62de4143bb6ece326faa7835、b80f73f2db814b52841f0b76f586d293、b9035eade41047bdb0e9ab68206eb3ad、dcf6cddeec2a466f9cbce48a12d79e2e、e2cbf96e327042e2aa3d6d3d7c8b4d21 | |||||||||
| 日期：2025年07月24日 | |||||||||
| 投标报价得分表（50） | ||
| 标段名称：云城区农村生活污水治理攻坚任务（第三阶段）建设项目（勘察设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） | ******0.00 | |
| 评标基准价 | ******6.79元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
************有限公司） | 下浮率：0.300%,价格：******9.80 | 49.937 |
******有限公司） | 下浮率：1.600%,价格：******5.60 | 49.801 |
******有限公司） | 下浮率：2.450%,价格：******1.70 | 49.630 |
******有限公司） | 下浮率：3.100%,价格：******4.60 | 49.499 |
******有限责任公司） | 下浮率：0.200%,价格：******3.20 | 49.917 |
| 评委签字：056628e19ad04e77a6d9d14486d5b41f、0a60e25fa63742eeac1ebe2ba4cb6fee、******62de4143bb6ece326faa7835、b80f73f2db814b52841f0b76f586d293、b9035eade41047bdb0e9ab68206eb3ad、dcf6cddeec2a466f9cbce48a12d79e2e、e2cbf96e327042e2aa3d6d3d7c8b4d21 | ||
| 日期：2025年07月24日 | ||
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
