首页> 招标查询> 招标详情
S315线清水河至民勤公路K667+779-K684+529段养护工程勘察设计服务询比采购公告
信息来源: ******[查看]
|地区:内蒙古
|类型:采购公告
基本信息
信息类型:采购公告
区域:内蒙古
源发布时间:2025-04-08
项目名称:******[查看]
项目编号:******[查看]
招标单位:******[查看]
招标联系人:******[查看]
招标联系电话:******[查看]
代理单位:******[查看]
*符合收录标准*
正文附件下载

S315线清水河至民勤公路K667+779-K684+529段养护工程

勘察设计服务采购公告

S315线清水河至民勤公路K667+779-K684+529段养护工程已列入自治区 2025 年养护工程项目计划。本项目前期工作已由阿拉善盟交通运输局同意开展实施,项目业主为阿拉善盟交通运输事业发展中心,建设资金来自上级公路养护资金。已具备勘察设计服务采购条件,现在邀请潜在供应商参加询比采购活动。

1. 采购项目简介

1.1采购项目名称:S315线清水河至民勤公路K667+779-K684+529段养护工程勘察设计服务

1.2采购人:阿拉善盟交通运输事业发展中心

1.3采购代理机构:******有限责任公司

1.4采购项目资金落实情况:已落实

1.5采购项目概况:S315线清水河至民勤公路K667+779-K684+529段养护工程勘察设计服务。

1.6:成交供应商数量及成交份额:一家

2. 采购范围及相关要求 

2.1采购范围:公路养护工程及养护站维修改造工程勘察设计,包括施工图勘察设计、预算编制及设计文件的编制汇总,施工招标配合服务(包括标段预算、技术规范编制等)、建设过程中其它设计服务和施工现场配合服务等。

2.2服务期限:施工图勘察设计为15日历天。

2.3质量要求:满足国家及地方政府关于公路工程勘察设计方面的标准和规定。

2.4安全目标:遏制发生安全生产责任事故,确保不发生较大及以上生产安全责任事故。

2.5合同包划分:划分1个合同包,合同包编号为KCSJ。具体内容详见下表:

标段号

线路名称

起讫桩号

标段里程(Km)

采购范围

KCSJ

S315线

K667+779-K684+529

16.75

公路养护工程勘察设计,包括施工图勘察设计、预算编制及设计文件的编制汇总,施工招标配合服务(包括标段预算、技术规范编制等)、建设过程中其它设计服务和施工现场配合服务等。

3. 供应商资格要求

3.1供应商必须在中华人民共和国境内注册,具有国内独立法人资格及有效的营业执照,且满足以下要求:

(1)资质要求:要求供应商同时具有工程勘察专业类(工程测量)乙级及以上资质和公路行业(含公路专业)设计丙级及以上资质:

(2)业绩要求:无;

(3)信誉要求:详见采购公告附件附录3 资格审查条件(信誉最低要求);

(4)项目负责人要求:详见采购公告附件附录4 资格审查条件(项目负责人最低要求);

3.2本次采购不接受联合体。

3.3与采购人存在利害关系可能影响竞价公正性的单位,不得参加竞价。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段竞价,否则,相关竞价均无效。

3.4在国家企业信用信息公示系统(******/)中被列入严重违法失信企业名单,不得参加采购活动。

3.5在“中国执行信息公开网”(******/)中被列入失信被执行人名单的供应商,不得参加采购活动。

4.采购文件的获取

4.1报名投标流程

登陆平台(未注册用户请先至平台首页电子交易平台(滙招标)注册,按照流程注册及办理CA数字证书。

平台联系电话:******

报名/投标详细操作流程请查阅“操作文档地址”。

4.2招标文件的获取 

本项目实行电子在线报名。凡有意参加投标者,请于202548日至2025414日下午1700分,进入内蒙古全流程电子招标采购交易平台(滙招标)(******/)在线报名。

5. 响应文件的递交及相关事宜

5.1 招标人不组织现场踏勘及投标预备会。

5.2  【递交方法】本项目属于电子标,投标文件采用网上递交方式,电子投标文件请于投标截止时间之前上传到内蒙古全流程电子招标采购交易平台(滙招标)******,投标截止时间后上传的投标文件恕不接收。【远程解密】投标单位于递交投标文件截止时间登录“内蒙古全流程电子招标采购交易平台(滙招标)******(提前30分钟等候在电脑前准备参加文件解密,需保持电脑网络通畅,以及确保有签章权限)。【注意事项】请投标人按公告时间及时参与相关签到、解密及确认工作,签到、解密及确认过程中有任何问题请及时与系统沟通联系解决,因投标人原因未在规定时间内解密投标文件,视为投标人撤销其投标文件,投标将被否决。

5.3 投标文件递交的截止时间:2025417日上午9:00

投标文件解密截止时间:2025417日上午9:30

5.4 解密方式

远程解密:投标人于2025417日上午9:00-9:30使用装有CA驱动的电脑进入《内蒙古全流程电子招标采购交易平台(滙招标)(******/)》进行远程开标解密(投标人需保持电脑网络通畅并安装IE11浏览器,如有任何问题请及时联系平台工作人员)。

5.5 逾期上传电子投标文件,逾期解密的,造成的一切后果由投标人自行承担。

6. 发布公告的媒介

本次招标公告同时在以下网站上发布:

中国招标投标公共服务平台(******);

内蒙古招标投标公共服务平台(******);

内蒙古全流程电子招标采购交易平台(滙招标)(******/)。

7. 联系方式

采 购 人:阿拉善盟交通运输事业发展中心

地    址:内蒙古自治区阿拉善盟巴彦浩特镇雅布赖东路交通大厦

电    话:******

联 系 人:先生

 

采购代理:******有限责任公司

地    址:内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路8

联 系 人:郑先

电    话:1******53

                                        2025年4月8日

附录1  资格审查条件(资质最低条件)

勘察设计企业资质等级要求

要求供应商同时具有工程勘察专业类(工程测量)乙级及以上资质和公路行业(含公路专业)设计丙级及以上资质。

 

附录2  资格审查条件(业绩最低要求)

业绩要求

 

附录3  资格审查条件(信誉最低要求)

信誉要求

供应商不得存在下列不良状况或不良信用记录:

(1)被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书;

(2)进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;

(3)在国家企业信用信息公示系统(******/)中被列入严重违法失信企业名单;

(4)在“信用中国”网站(******/)中被列入失信被执行人名单或在“中国执行信息公开网”(******/)中被列入失信被执行人名单;

(5)法律法规规定的其他情形。

 

附录4  资格审查条件(项目负责人最低要求)

人  员

数量

资历要求

项目负责人

1

1.工程师及以上职称;

2.在本单位参加社保。

3.作为项目负责人完成过至少1条三级及以上公路土建工程的勘察设计工作。

评审办法前附表

条款号及名称

评审因素

评审标准

1

评审方法

评审方法

□最低价法

?综合评分法

2.1.1、2.1.3

形式评审与响应性评审标准

供应商名称

与市场监管部门或其行政机关颁发的可以合法开展业务的执照或证书一致

响应文件签字盖章

符合第二章第3.7.2项的规定

响应文件

响应文件按照采购文件规定的格式、内容和要求编制,内容齐全、字迹清晰可辨

勘察设计周期、质量标准

满足采购文件要求

报价

未超过采购人设定的最高限价

权利义务符合采购文件规定

a.供应商应接受采购文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.供应商未增加采购人的责任范围,或减少供应商义务;

c.供应商未提出不同的验收、计量、支付办法;

d.供应商对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.供应商在采购活动中无欺诈行为;

f.供应商未对合同格式条款有重要保留。

2.1.2

资格评审

标准

资质要求

符合供应商须知附录1资格审查条件(资质最低要求)

业绩要求

符合供应商须知附录2资格审查条件(业绩最低要求)

信誉要求

符合供应商须知附录3资格审查条件(信誉最低要求)

人员要求

符合供应商须知附录4资格审查条件(项目负责人最低要求)

2.2.2

评审价格

评审价=响应函中填写的大写文字报价

3 详细评审标准和程序

3.1

分值构成

(总分100分)

(1)商务部分:       50分

(2)技术建议书部分: 40分

(3)报    价:       10分

3.2(2)

评审基准价

计算方法

评审基准价的计算:

(1)评审价的确定:

评审价=响应函中填写的大写文字报价

(2)评审价平均值的计算(四舍五入,取整数):

所有通过初步评审的供应商评审价的算术平均值即为评审价平均值。

(3)评审基准价的确定:

所有通过评审的供应商评审价的平均值作为评审基准价。

条款号及名称

评分因素

评分标准

3.3(1)

商务评分标准

(50分)

人员(35分)

满足附录4  资格审查条件(主要人员最低要求)得30分。在满足资格审查条件(主要人员最低要求)的基础上,作为项目负责人完成过三级及以上公路土建工程的勘察设计工作业绩每增加1项加2.5分,本项最高加5分。

履约信誉(15分)

满足附录3资格审查条件(信誉最低要求)得15分。

3.3(2)

技术建议书评分标准

(40分)

技术建议书:

①按采购文件编制了技术建议书,得24分;

②技术建议书内容基本完整且方案内容基本切合题旨,得24~32分;

③编制技术建议书详细,针对性强,内容具体,能充分体现本项目特点,得32~40分。

3.3(3)

报价评分标准(10分)

当供应商报价等于评审基准价时得满分,每高于评审基准价一个百分点扣0.2分,每低于评审基准价一个百分点扣0.1分,中间值按比例内插,四舍五入,保留两位小数。报价得分最低为0分。

用公式表示如下:

式中:F1——报价得分;

F——报价得分所占的百分比权重,F=10;

D1——供应商的报价;

D——评审基准价。

若D1≥D,则E=0.2;若D1<D,则E=0.1。

条款号

条款内容

编列内容

3.6

供应商并列时确定供应商优先顺序的规则

综合评分相等时,评审小组依次按照以下优先顺序推荐成交候选人:

(1)评审价低的供应商优先;

(2)技术建议书评分得分高的优先;

(3)商务与技术建议书评分之和得分较高的优先。

 

 

 

 

 

 

 


1.评审方法

本次评审采用综合评分法。评审小组对满足采购文件实质性要求的响应文件,按照本章第3条规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低的顺序推荐候选成交供应商。

2.初步评审标准和程序

2.1初步评审标准

2.1.1形式评审标准:见评审办法前附表。

2.1.2资格评审标准:见评审办法前附表。

2.1.3响应性评审标准:见评审办法前附表。

2.2初步评宙程序

2.2.1评审小组依据本章第2.1款规定的标准对供应商递交的响应文件进行初步评审,判断响应文件的形式是否符合要求、供应商是否符合资格条件、响应文件是否实质性响应采购文件的要求。只有以上评审合格的响应文件才可通过初步评审。

2.2.2除评审办法前附表另有规定外,评审价格为供应商在响应函中填报的大写含税价格。

评审价格若超过最高限价(如有),其响应文件将被视为无效。

评审小组经过对供应商的报价进行比较或基于专业经验认为某一供应商的报价异常过低,可能对其履约造成影响时,应当要求该供应商作出书面说明并提供相应的证明材料。供应商不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,其响应文件将被视为无效。

2.2.3响应文件中有含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字和计算错误的内容,评审小组可要求供应商在规定时间内进行澄清、说明和补正。供应商澄清、说明和补正的内容应由法定代表人(单位负责人)或其授权的代理人签字或加盖单位章。澄清、说明和补正不得超出响应文件的范围且不得改变响应文件的实质性内容,并构成响应文件的组成部分。

响应报价有算术错误及其他错误的,评审小组按以下原则要求供应商对响应报价进行修正,并要求供应商书面澄清确认。供应商拒不澄清确认的,其响应文件将被视为无效:

(1)大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;

(2)总价金额与单价金额不一致的,以单价金额为准,但单价金额小数点有明显错误的除外;

(3)工程量清单合计报价与分项报价的合计不一致的,以各分项报价的合价累计数为准;

(4)如果分项报价中存在缺漏项,且缺漏项内容不属于实质性偏差的,则视为缺漏项内容的价格已包含在其他分项报价之中。

响应报价的算术错误修正不改变评审依据的响应总报价。当修正后的总报价高于原响应报价时,视同供应商响应报价错误产生少漏计费用,签订合同时由供应商承担,如评审小组认为供应商无法承受少漏计费用,可以将响应报价作为异常低价处理;当修正后的总报价低于原响应报价时,签订合同时以修正后的报价为准。

2.2.4供应商有串通、弄虚作假、行贿等违法行为的,其响应文件将被视为无效。

2.2.5特殊情形处理

初步评审后,如评审小组认为所有响应文件均无效,或者所有响应报价竞争性不足,高于市场预期价格,评审小组应当终止评审,或经采购人同意,转换选择其他采购方式。

3详细评审标准和程序

3.1分值构成

(1)商务部分:见评审办法前附表;

(2)技术建议书部分:见评审办法前附表;

(3)报价:见评审办法前附表;

(4)其他评分因素:见评审办法前附表。

3.2评审基准价计算

(1)评审价格:评审价格为按照本章第2.2.2项规定确定的价格;

(2)评审基准价计算方法:见评审办法前附表;

3.3评分标准

(1)商务评分标准:见评审办法前附表;

(2)技术建议书评分标准:见评审办法前附表;

(3)报价评分标准:见评审办法前附表;

3.4评分

评审小组成员按照评分标准独立对供应商的商务、技术建议书和其他因素进行评分。报价评分由评审小组统一计算。各项得分汇总后为该成员给供应商的评分总分。评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3.5汇总

评审小组汇总每个成员对供应商的评分总分,每个供应商的评分总分的算术平均值为供应商最终得分。

3.6排序

评审小组对供应商最终得分进行比较后,可以按照供应商最终得分由高到低的顺序对供应商排序。最终得分相等时,以评审价格低的优先;评审价格也相等的,以技术建议书得分髙的优先;如果技术建议书得分也相等,按照评审办法前附表的规定确定供应商优先顺序。

4评审结果

4.1提交书而评审报告

评审小组完成评审后,应当向采购人提交书面评审报告。

4.2推荐候选成交供应商排序要求及数量

评审小组应在书面评审报告中按照供应商排列的优先顺序向采购人推荐候选成交供应商并排序。候选成交供应商的排序要求及数量见第二章“供应商须知”。

查看信息来源网站
快照:2025-04-08
收藏
免责声明

【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。

【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。

【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。

招标文件下载 x
绑定手机号码
10秒快速绑定,找项目快人一步
公司名称:*
姓名:*
关键词:
手机号:*
验证码:* 发送验证码 已发送(60s)
评标专家会员
商机会员
企业大数据会员

切换到支付宝支付

抱歉,您当前会员等级权限不够!

此功能只对更高等级会员开放,立即提升会员等级!享受更多权益及功能

立即提升会员等级